Voltar ao Curso

Direito Processual Penal

0% Finalizado
0/0 Passos
  1. Sistemas Processuais Penais
    Sistema inquisitorial
    1 Tópico
  2. Sistema acusatório
    1 Tópico
  3. Sistema misto ou francês
    1 Tópico
  4. Princípios Fundamentais do Processo Penal
    Da Presunção de inocência (ou da não culpabilidade)
    3 Tópicos
  5. Princípio da ampla defesa
    5 Tópicos
  6. Lei Processual Penal no Tempo
    Sistemas
    1 Tópico
  7. Lei Processual com Reflexos no Direito Processual
    1 Tópico
  8. Lei nº 9.099
    1 Tópico
  9. Lei nº 11.719
    1 Tópico
  10. Lei nº 13.491
    1 Tópico
  11. Normas processuais heterotópicas
    1 Tópico
  12. Inquérito Policial
    Conceito, Natureza jurídica e finalidade do inquérito policial
    1 Tópico
  13. Investigações criminal
    1 Tópico
  14. Instauração do inquérito policial
    3 Tópicos
  15. Características do inquérito policial
    4 Tópicos
  16. Indiciamento
    1 Tópico
  17. Identificação criminal
    2 Tópicos
  18. Conclusão do inquérito policial
    2 Tópicos
  19. Arquivamento do inquérito policial
    8 Tópicos
  20. Investigação Diversa
    2 Tópicos
  21. Valor probatório do inquérito policial
    1 Tópico
  22. Acordo de não persecução penal
    5 Tópicos
  23. Ação Penal e Ação Civil Ex Delicto
    Características do direito de ação penal
    1 Tópico
  24. Lide no processo penal
    1 Tópico
  25. Condições da ação penal
    2 Tópicos
  26. Classificação das ações penais
    1 Tópico
  27. Princípios da ação penal pública
    2 Tópicos
  28. Princípios da ação penal de iniciativa privada
    3 Tópicos
  29. Ação penal pública condicionada
    6 Tópicos
  30. Ação penal de iniciativa privada
    6 Tópicos
  31. Peça acusatória
    7 Tópicos
  32. Aditamento à denúncia
    1 Tópico
  33. Competência - Regras Gerais
    Jurisdição e competência
    1 Tópico
  34. Competência absoluta e relativa
    1 Tópico
  35. Competência em Razão da Matéria
    Competência Criminal da Justiça Militar
    1 Tópico
  36. Competência Criminal da Justiça Eleitoral
    1 Tópico
  37. Competência Criminal da Justiça Federal
    2 Tópicos
  38. Competência em Razão da Pessoa
    Competência por prerrogativa de função
    3 Tópicos
  39. Competência Territorial
    Competência territorial pelo lugar da infração
    3 Tópicos
  40. Competência territorial pela residência ou domicílio do réu
    1 Tópico
  41. Competência territorial pelo domicílio da vítima
    1 Tópico
  42. Competência Pela Natureza da Infração
    Natureza da Infração
    1 Tópico
  43. Competência de Juízo
    Competência por distribuição e prevenção
    1 Tópico
  44. Competência - Modificação
    Conexão e continência
    2 Tópicos
  45. Art. 78
    1 Tópico
  46. Teoria Geral das Provas
    Prova
    1 Tópico
  47. Ônus da prova
    1 Tópico
  48. Sistemas de avaliação da prova
    1 Tópico
  49. Meios de Prova e Meios de Obtenção de Prova em Espécie
    Da prova ilegal
    3 Tópicos
  50. Exame de corpo de delito e outras perícias
    2 Tópicos
  51. Interrogatório
    3 Tópicos
  52. Prova testemunhal
    4 Tópicos
  53. Reconhecimento de pessoas e coisas e Acareação
    1 Tópico
  54. Indícios
    1 Tópico
  55. Busca e apreensão
    4 Tópicos
  56. Interceptação telefônica
    4 Tópicos
  57. Prisão
    Prisão
    1 Tópico
  58. Prisão em flagrante
    4 Tópicos
  59. Prisão Temporária
    3 Tópicos
  60. Prisão Preventiva
    6 Tópicos
  61. Audiência de custódia (ou de apresentação)
    1 Tópico
  62. Medidas Cautelares de Natureza Pessoal Diversas da Prisão
    Medidas cautelares - Noções Gerais
    1 Tópico
  63. (in) Cabimento detração
    1 Tópico
  64. Medidas cautelares de natureza pessoal diversas da prisão. Espécies
    1 Tópico
  65. Liberdade Provisória
    Distinção entre relaxamento da prisão, liberdade provisória e revogação da prisão cautelar
    1 Tópico
  66. Liberdade provisória sem fiança
    1 Tópico
  67. Liberdade provisória com fiança
    2 Tópicos
  68. Questões e Processos Incidentes no Processo Penal
    Questões Incidentes no Processo Penal
    2 Tópicos
  69. Questões preliminares no Processo Penal
    1 Tópico
  70. Conflito de competência no Processo Penal
    2 Tópicos
  71. Restituição de coisas apreendidas
    2 Tópicos
  72. Medidas assecuratórias
    2 Tópicos
  73. Sujeitos do Processo Penal
    Ministério Público no Processo Penal
    1 Tópico
  74. Acusado
    3 Tópicos
  75. Defensor
    1 Tópico
  76. Comunicação de Atos Processuais
    Comunicação de Atos no Processo Penal. Espécies e Noções Gerais
    1 Tópico
  77. Citação Real no Processo Penal
    1 Tópico
  78. Citação Presumida no Processo Penal
    2 Tópicos
  79. Intimação no Processo Penal
    1 Tópico
  80. Processo e Procedimentos
    Procedimento Comum Ordinário
    5 Tópicos
  81. Procedimento Comum Sumário
    1 Tópico
  82. Procedimento Comum Sumaríssimo
    9 Tópicos
  83. Procedimento Especial do Tribunal do Júri
    28 Tópicos
  84. Teoria geral dos recursos
    Teoria Geral dos Recursos
    11 Tópicos
  85. Recursos criminais em espécie
    Recurso em Sentido Estrito no CPP
    8 Tópicos
  86. Apelação
    4 Tópicos
  87. Embargos infringentes e de nulidade
    2 Tópicos
  88. Embargos de Declaração
    1 Tópico
  89. Revisão Criminal
    6 Tópicos
Aula 51, Tópico 3
Em andamento

Vídeo conferência

Aula - Progresso
0% Finalizado

Videoconferência

O interrogatório por videoconferência é tema que já foi extremamente controvertido na doutrina e na jurisprudência, hoje essa questão já encontra-se praticamente pacificada. 

O interrogatório por videoconferência foi inserido na legislação processual penal pela lei 11.900, de 8 de janeiro de 2009, a referida lei acrescentou vários parágrafos ao artigo 185 do CPP e o Supremo Tribunal Federal já decidiu pela invalidade de todos os interrogatórios realizados por videoconferência antes da lei 11960, ou seja, de previsão legal. O interrogatório por videoconferência é uma medida excepcional e exige, inclusive, decisão fundamentada do juiz. É o que diz o parágrafo 2º do artigo 185 do Código Processo Penal: excepcionalmente. 

Art. 185. O acusado que comparecer perante a autoridade judiciária, no curso do processo penal, será qualificado e interrogado na presença de seu defensor, constituído ou nomeado. (Redação dada pela Lei nº 10.792, de 1º.12.2003)

§ 2o Excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, de ofício ou a requerimento das partes, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja necessária para atender a uma das seguintes finalidades: (Redação dada pela Lei nº 11.900, de 2009)

I - prevenir risco à segurança pública, quando exista fundada suspeita de que o preso integre organização criminosa ou de que, por outra razão, possa fugir durante o deslocamento; (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)

II - viabilizar a participação do réu no referido ato processual, quando haja relevante dificuldade para seu comparecimento em juízo, por enfermidade ou outra circunstância pessoal; (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)

III - impedir a influência do réu no ânimo de testemunha ou da vítima, desde que não seja possível colher o depoimento destas por videoconferência, nos termos do art. 217 deste Código; (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)

IV - responder à gravíssima questão de ordem pública. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)

O juiz por decisão fundamentada de ofício ou a requerimento das partes poderá realizar o interrogatório do réu preso por videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real, desde que a medida seja necessária para atender a uma das seguintes finalidades, o legislador apresenta as hipóteses taxativas de interrogatório por vídeoconferência. 

Podemos afirmar que essas hipóteses previstas nos quatros incisos do parágrafo 2º são hipóteses taxativos e para a validade do interrogatório as partes deverão ser intimadas com uma antecedência de 10 dias, é o que diz o parágrafo terceiro do artigo 185:

§ 3o Da decisão que determinar a realização de interrogatório por videoconferência, as partes serão intimadas com 10 (dez) dias de antecedência. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)

 E não é só o réu, tem por direito de ter junto a ele no estabelecimento prisional um defensor, é isso mesmo, como é que é realizado o interrogatório por videoconferência, na sede do juízo estará presente juiz, promotor de justiça e o defensor. E junto ao preso no estabelecimento prisional um outro defensor.

§ 5o Em qualquer modalidade de interrogatório, o juiz garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com o seu defensor; se realizado por videoconferência, fica também garantido o acesso a canais telefônicos reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio e o advogado presente na sala de audiência do Fórum, e entre este e o preso. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)

E neste caso ainda que se queira falar em nulidade vai ser uma unidade relativa, devendo a defesa demonstrar o prejuízo pela ausência de um defensor junto ao preso no estabelecimento prisional, assegurado contato tem o preso e o defensor presente na sede do juízo e, não havendo qualquer tipo de constrangimento em relação ao preso, dificilmente a defesa vai conseguir demonstrar qualquer tipo de prejuízos. 

Questão extremamente interessante é a possibilidade de interrogatório por vídeoconferência nos procedimentos do Tribunal do Júri, sabemos que o procedimento do Júri é um procedimento de primeira fase chamada de judicial, que vai da denúncia até a pronúncia, essa audiência de instrução será realizada na primeira fase, o réu será interrogado, caso o réu seja pronunciado será então submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri e no dia da sessão plenária ele novamente será interrogado.Então, o procedimento do Júri é um procedimento bifásico, o réu será interrogado duas veze, na primeira fase e no dia do julgamento perante conselho de sentença, Quanto à possibilidade de interrogatório por videoconferência na primeira fase não vejo qualquer impossibilidade até porque existe previsão legal. A grande questão é saber do interrogatório por vídeoconferência na sessão plenária já que na sessão plenária a prova é dirigida ao conselho de sentença, pois bem, o Parágrafo 4º do artigo 185 diz:

§ 4o Antes do interrogatório por videoconferência, o preso poderá acompanhar, pelo mesmo sistema tecnológico, a realização de todos os atos da audiência única de instrução e julgamento de que tratam os arts. 400, 411 e 531 deste Código. (Incluído pela Lei nº 11.900, de 2009)

O artigo 400 trata da audiência de instrução e julgamento no procedimento ordinário, o artigo 531 trata da audiência de instrução e julgamento no procedimento sumário e o artigo 411 trata da audiência realizada na primeira fase do procedimento do Júri. 

Quero saber se na sessão plenária o réu pode acompanhar o julgamento dentro do sistema prisional e ser interrogado pelo sistema de videoconferência,  havendo concordância da Defesa. Sim, até porque o direito de presença ele é dispensável, o réu não está o obrigado a estar presente na sessão de julgamento pelo Tribunal do Júri, ele pode dispor da sua presença, se ele pode o mais que é dispor de sua presença, é evidente que ele pode admitir, aceitar ser interrogado por videoconferência, havendo concordância da defesa nem existe controvérsia, evidente que sim, pode ser na sessão plenária interrogado pelo sistema de videoconferência. A questão é se não houver concordância da defesa, eu particularmente entendo que não cabe.  

Respostas